以往很常见的老式吸顶灯或者是有造型的各种顶装花灯，因为空间大小、层高、光源和色温的关系，经常会营造出一个昏暗无光的客厅来。而且越是装修得有年头，这样的一种情况就越明显，更别提吸顶灯里收集的小飞虫或者开口向上的玻璃花灯里的陈年积灰了。

  在这种起居环境下长大的80后、90后和00后们，对吸顶灯和样式不够简洁的花灯不能说深恶痛绝吧，也可以说不忍直视了，这也是“无主灯设计”变得流行起来的重要原因之一。

  但是“无主灯”并不是把客厅甚至卧室天花板中心原本可能安装的吊灯或者吸顶灯就地替换成筒灯射灯就可以，也不是在一圈吊顶下方加装几个筒灯射灯就完事了。

  “定位”和“选型”几乎是贯穿整个无主灯照明设计应用流程的最重要的两个词，同时经常还需要配合灯带、灯条、吊灯、壁灯、落地灯等选项，做好多层次的组合照明。

  虽然说不论是用以提供更大空间的基础照明还是营造较小区域的空间氛围，筒灯和射灯与传统吸顶灯和吸顶花灯相比，都有着天然的优势，但与此同时，无主灯设计的流行也带来很多实际应用中的问题。

  比如我就常常会听到有业主抱怨做完无主灯设计之后，觉得家里非常昏暗，只有射灯没有筒灯和灯带，或者被设计师做成了天花点阵，感觉家里就像品牌服装店，到处都有眩光，轻易都不敢抬头。

  而更常见的问题则是即使天花照明点位的设置已经是合理的了，却依然不知道该怎么进行最终的灯具选型以便做好防眩和亮度控制。

  所以在尝试研究如何抉择某一款特定的产品之前，我还是先花点时间为大家归纳一些入门和进阶所需的照明基础知识吧。

  筒灯和射灯一般都属于下照式点光源，但某些情况或者某些产品形态下这两者的界限并不那么分明。如果你注意过各种筒灯射灯的包装盒就会发现，很多射灯都写的是LED天花灯或者LED灯具；筒灯则是有的会写筒灯，有的不写。

  如果按传统习惯来区分筒灯和射灯的话，稍远的距离以外，筒灯更不容易刺眼，但是一般照射范围非常有限，亮度衰减也很明显。而与之相反的是射灯因为光束要集中得多，更容易出现墙面曝光或者不靠墙的射灯光线射入人眼的情况，更不要说目光直视了。

  如果把射灯用在房间吊顶接近中心的位置，比如说很多人在做无主灯照明时，在原来的吸顶灯位置用了双头格栅射灯来代替，这种时候地面照度可能是装筒灯时候的3-5倍，但是在射灯照射范围的几米之外，的确会感觉环境亮度不如安装筒灯，要是地面材质的反射系数比较低，这种对比就更明显了。

  无主灯照明看似更简单更灵活，但是因为光源数量增加了，选型定位并不是特别容易，不一样灯具的光通量也很难统一换算成空间亮度，所以没做好功课的话，翻车的概率还是很大的。

  这是一组相关性非常高的概念，很多刚开始了解LED灯具的朋友在选筒灯射灯时会纠结于买5W还是8W还是10W，买2.5寸还是3.5寸，但其实标称的功率只是影响最终环境亮度和测试平面照度的因素之一，面环尺寸也并不是按功率比例增减的。

  不同厂家推出的产品，即使标称功率相同，因为光效（标称光通量除以标称功率，看厂家技术水平）的不同，再加上筒灯射灯本身的配光设计的区别，以及家里墙面地面的材质和颜色影响，最终即使都是一样数量的5W筒灯，安装在同一个室内场景里，你可以感觉到的亮度差别也会很大。

  人眼是有针对环境光线明暗变化的自我调节能力的，但是这需要一小段时间。也就是说，假设你从黑暗环境下刚走进一个只装了一盏5w筒灯的小房间所感受到的初始亮度，和从更明亮的环境下刚走进一个装了一盏10w筒灯的同样的小房间，你甚至会觉得10W筒灯的房间要更暗一些。

  过暗的房间会影响我们的起居活动，甚至会因为看不清物品和路况而发生碰撞和跌倒，过亮的室内环境则会让人眼加速疲劳，也可能会影响到作息规律甚至是情绪。所以我们要认清一个概念，光通量可以是确定的数值，照度计测量的某处照度也能量化的，但具体的人在不同的前序状态下过来感受某个空间的亮度时能得到的仅是一个相对的结论。

  对于既非睡眠也非工作时段的日常起居状态，比如说在家里陪孩子玩游戏，全家一起吃晚餐，或者朋友来了给他展示你的挂画、摆件、藏书、手办盲盒等场景，都需要有与之对应的空间亮度，以及亮度比。

  说到亮度比，这就更是一个常年被忽视甚至就没有人注意到的问题了，虽然这个概念在生活中很常见。最简单的例子就是关灯看电视、被窝玩手机、夜半关灯在电脑前工作等等，这些都是高亮度比状态下的人类迷惑行为，久之很容易造成视觉疲劳。

  前面提到有业主抱怨家里只有射灯显得不够明亮，其实也和亮度比设计不合理有关，当灯具光线过于集中却又无法漫反射到整体空间中时，就会出现射灯所在位置和几米外没有配备照明的地方的亮度比过高的情况。

  当一个空间比如客厅的亮度比大于1:10时，考虑到即使是10W的大功率射灯（光效假设90lm/W，已经很高了），也不会有1000lm以上的光通量。那么出现这么高的亮度比只会有一个原因，就没有同时配备筒灯和灯带，导致另外的地方太暗了，但凡在沙发角落配个落地灯，也不会这样。

  而家里如果筒灯安装的地方过于贴近墙面，就会出现局部过曝，这不仅难以只靠筒灯满足沙发、茶几、床头、桌面等位置的起居活动所需的照度，还在头顶墙顶交接处附近多了几个过亮的光斑，这样的反面素材实在太多了，说是“罄竹难书”都不为过，就像下图这样。

  另一方面，对于筒灯来说，一旦距离发光面有一定的距离，其亮度衰减是很明显的，如果你用过手电就会知道，即使是强光手电，刚打开时看着也非常晃眼，感觉能照亮身边的一切物品，但实际的有效照射范围却经常最多只有几十米。筒灯也是类似的道理，安装平面与测试点之间的距离会明显影响到照度值。

  总结一下就是，亮度和亮度比是针对实景空间而言的，功率、光通量和光效则是灯具产品本身的性能参数，为实现特定的亮度和亮度比目标而去寻找合适的灯具组合就是照明设计中的“选型”了。

  芯片、透镜、反光杯的组合方式，决定了筒灯或者射灯的配光设计。所谓配光，对于不有必要了解原理的普通用户来说，其实就约等于出光效果。而出光效果又可以拆分成光斑形状、副光斑、光束角、遮光角等几个子概念，至于什么位置选择什么光束角的灯具，又是另一个见仁见智的话题了。

  但对于市面上绝大多数LED筒灯来说，是不用考虑光束角的问题的，因为，100度左右的光束角，就约等于没有“束”，实际安装后的亮灯效果都很难用普通手机相机正常拍出形状，至于眩光就更是写在脸上了。

  眩光问题在筒灯和射灯中都有几率存在，筒灯的眩光问题更多是因为遮光角太小甚至基本上没有而导致的，而射灯的眩光更多原因是副光斑和杂光以及选用光束角不合理的灯具造成的。

  所谓遮光角，就是光源发光体最外缘的一点和灯具出光口边缘的连线与通过光源光中心的水平线之间的夹角，大意如下图所示。

  一般来说，遮光角比较大的天花嵌入式LED灯具更不容易出现非常明显眩光，再加上反光杯对光线走向的限制作用，就可以很好地规避眩光的影响。

  现在市面上也有一些深嵌式筒灯，遮光角能做到30度以上，光束角能做到60度左右，实现了对出光光线的分布均匀度和集中度的重新平衡。

  这对于做无主灯照明的基础照明部分来说，就一下子变得友好了许多，筒灯也开始能有一定的光斑形状了，也具备了防眩的可能性，因而顶面墙角位置局部过曝的情况也可以随之改善。

  与自然光线相比，人工照明最大的问题一是不够自然均匀，二是光谱不全或者说显色还原能力不够，这两点加起来，其实就和人眼的生物性出现了冲突，人类从来就没像现在这样在室内环境下高频次、长时间地接触过LED灯具所发出的光线。

  显色指数不高的灯具，投射到物品表面以后被人眼接收并翻译的颜色，与自然光照下的颜色的层次、亮度、对比度等，都不能同日而语。

  像在家庭装修时，除了一些明显需要用低色温灯具来营造更温馨的局部环境的情况以外，大多数的功能性照明场景，都对灯光的色彩还原能力有一定的要求，同时也要求多个同款灯具共同使用时不能明显感知到色温的差值。

  比如说洗漱台面附近、衣帽间、门厅或者卧室的镜前、厨房台面和餐桌等等，有显色指数CRI90的更好的产品，能更真切地体现人体肤色、衣物颜色、食物色泽时，就不用考虑只能标称CRI80的基础款了。

  对于LED灯具来说，不论是筒灯射灯还是台灯，蓝光和频闪都是消费的人很看重的问题。频闪主要指的是低频频闪可能会给人体带来的直观感受，容易带来视疲劳甚至更严重的神经性问题。

  而蓝光的问题几乎就是LED灯具的通病了，这样的一个问题甚至能够说是伴随了商用LED灯具的发展历史。在可见光的光谱范围内，蓝光是最接近紫外线的波段之一，波长短能量强，如果来自LED灯具中的可见光里面蓝光比例过高，会对人眼造成不小的伤害。

  但是灯具光源的蓝光数值又不是随便就可以测得的，作为普通消费者我们最好是在光源色温的选择上有所侧重，4000k中性光就是比较安全的常见数值了，再高的色温会增加用户遭受蓝光侵害的风险。

  心里有点底以后，我再以我家要用的一款深嵌防眩筒灯为例，看看它都有哪些特点，能不能够满足大家对于筒灯的核心诉求。

  新家拖了挺久也一直没装修完，之前还有两个暂时空着的洗漱台镜前灯位，加上我对书房的两个筒灯的亮度一直不太满意，所以这次一共准备了4个飞利浦悦盺深嵌筒灯，就一起给换了吧。

  ，大大减少眩光入眼范围，同时筒灯内部采用黑光菱甲反射黑科技，可进一步抑制眩光，让出光更均匀，视觉更舒适，有助于增强家居氛围，提供舒适健康的生活环境。

  拥有博物馆级别的高显色性（显色指数高达90），能很好地还原被照物体的真实色彩，同时无可视频闪，可与射灯、灯带、落地灯等灯具组合搭配，在家中打造高级且不失档次的无主灯设计。产品安装便捷，搭配多种尺寸、色温和亮度，可满足居家、办公室、商场、酒店等多种室内场所的照明需求。

  ，节约维护成本。防水防尘等级高，发光面防护等级达IP54，可应用于卫生间、阳台等潮湿或室外区域。

  针对上述这一些产品卖点，我准备在能力范围内进行一次简单的实物评测，以确定我家是否确实需要这款筒灯，也给考虑选购的其他朋友一个直观的参考，如果有其他关于照明设计的概念问题也欢迎私信咨询。

  收到产品以后，先摆在一起拍了个合影，从包装盒外表我们实际上已经能清楚看到一些标称的参数和认证了。

  比如这款筒灯，标称功率是8W，光通量500流明，显色指数CRI 90，色温为4000k中性白，常规使用的寿命30000小时，开孔尺寸85-95mm，灯具高度56mm，前端面罩直径110mm等等。

  我在之前设计过的家装项目中累计用过差不多十种筒灯，几十种射灯，直观感受飞利浦这款深嵌筒灯，能够说是长得最像射灯的筒灯了，毕竟绝大多数的LED筒灯是不会既深嵌芯片又有反射器的配光设计的。

  而这款悦盺筒灯，采用的是亮光面的黑色菱甲反射器，搭配类似瓷砖糖果釉光泽的白色面环，质感依旧很棒的。

  为了更完整地看到安装后的产品特征，我决定在我家书房和衣帽间之间的位置设置一个观测点，话不多说，掏出工具装上先看看效果怎么样。

  上面两张图是已经替换掉书房原来的两个筒灯以后，尚未开灯的样子，我们大家可以看到悦盺筒灯这个经典的黑白配色还是和周边环境融合得算不错的，虽然面环直径达到了110mm，但是因为有了黑色内圈的反衬，并没有觉得视觉上很笨重。

  靠窗的这个筒灯中心距离百叶窗大概75厘米，距地高度约为230厘米，房间面宽3米，窗洞宽度约为1.4米，两个筒灯的间距约为70厘米，拍摄点距离较近处的筒灯约为1米，使用手机自带的广角镜头拍摄，大家可以感受一下这个空间比例。

  在开灯状态下，我们能够正常的看到百叶窗上有大致可辨的弧形光斑，这在安装普通筒灯的情况下几乎是看不到的，同时可以看到，较远处的筒灯边缘非常清晰，几乎没有任何眩光，而近处的筒灯在距离相机三脚架只有1米，相机距地高度只有90cm左右的情况下，眩光情况居然好于很多非深嵌款的射灯，可以说是很优秀了。

  从第三张图也可以看到，对于6平米左右的小书房来说，两只深嵌筒灯开灯后的空间亮度还是比较理想的，另外两盏筒灯装在了两个卫生间洗漱区的台面上方，也就是当吊顶位置的镜前灯来用，拍摄条件更为局促，就各只拍了一张，见下面两张图。

  我家公共区域还有十几盏其他类型的灯具，准备把方便对比的拍到一起看看，顺便再拿光谱照度计来测一下相同高度下的实际照度。

  通过以上几张图片的直观展示，尤其是最后一张客厅加走廊位置的天花照明照片，我们大家可以很直观地看到飞利浦悦盺筒灯的防眩能力，居然和图中几个数百元的深嵌款无边框防眩射灯不相上下，可以说是非常超值了。

  当筒灯也能在很大程度上做到“见光不见灯”，而且亮度或者说特定位置的测试照度也能很好地满足工作生活所需时，可以说是一举多得了。

  这次拿到的样品都是4000k的中性白，其实我家这次换装的这几个灯位，用3000k的暖白光也是可以的。相对而言，如果显色水平一致的线k中性白更适合用在衣帽间、厨房、阳台等地，也可以用在书房等场所提供基础照明，3000k暖白光可以用在餐厅、洗漱台面区、沙发或者床头背景墙等地。

  当然3000k和4000k还是可以在很多情况下换用的，6500k的冷白光就不行了。在开灯状态下，我们能够正常的看到照片拍出来并不会显得画面发青甚至有蓝光，我在实地目测的感受，也觉得这个色温很舒服。

  昨天下午趁着还有阳光的时候，我专门打开灯准备试试看能不能明显分辨出透过百叶的阳光和这两个筒灯的中性白灯光，很遗憾失败了，一转头甚至有一种家里的自然采光条件突然好了三倍的错觉。

  当然目视效果的主观偏差可能还是比较大的，我们还是用光谱照度计来看看这款筒灯更具体的显色表现怎么样吧（光谱照度计的探头距离筒灯安装平面约为1.4米）。

  从上面几张测试结果照片我们能够正常的看到，这款飞利浦悦盺深嵌防眩筒灯的显色指数（CRI）达到了92.3，其中R9为66，达到了产品包装上所标的CRI＞90的承诺，色彩逼真度指数Rf和色彩饱和度指数Rg也分别达到了91和99，也就是说这款筒灯对于那些鲜艳色彩，比如大红色的表现能力算是很不错的。

  那这些数值在实际生活中又有什么意义呢，其实美妆达人或者经常化妆的女性朋友可能已经想到了，显色指数高（特别是R9和Rg两个参数）的筒灯，非常适合用在洗漱台面上方提供局部照明，起码能让你不容易觉得口红色号有偏差，也更能还原亚洲人肤色。

  相比之下，公共洗漱区的其他品牌明装平板灯的显色指数为92.1，R9数值为56.1，Rf和Rg分别为92和99，色温实测3056k，R9数值还比悦盺筒灯略低，但是当时购买的价格至少是这款筒灯的三倍，一想起来就有点肉疼。

  因为条件所限，这三个特征无法进行有效评测，能直观看到的与防水防尘有关的设计主要就是深嵌的透光板边缘的密封性、弹簧卡扣的牢固度和背部的密封胶圈了。

  作为室内设计师，从业这些年来，虽然说我在同行中对于照明设计的重视程度和研究深度还算是有一点点优势的，以往也用过几个品牌的筒灯，也都有各自的优缺点，但总不是很满意，这里面有眩光的问题，有亮度不足的问题，也有色温不一致或者寿命品质价格外观等方面的问题。

  通过这次简单的评测，以我对于照明灯具的设计应用经验来说，飞利浦这款深嵌防眩筒灯，除了面罩直径和开孔直径稍大以外，基本上没有其他明显缺点，优点倒是不少。

  尤其是当很多想做无主灯照明的普通业主，苦于传统筒灯和射灯的表现效果差别过大，不甚满意的时候，这样一款结合了高性能射灯优点的深嵌“筒灯”，能够说是非常理想的选择了，加之较高的光通量和光效，又可以减少点光源的使用，天花吊顶的完整性也可以得到更好的保护。

  再好的装修材质，没有优质灯光的还原和表现，也都会大打折扣，毕竟没有材质就无法打造有质感的家，而没有灯光就无法还原家装最真实的色彩。

  已经到了双十一剁手季，家里装修还没选到合适筒灯的朋友们还有什么好犹豫的呢？有需要的话直接去某橙色软件看看，如果有更多装修问题，也欢迎大家留言或者私信找我。